商標(biāo)申請(qǐng)之前，需要先進(jìn)行檢索，即檢索此前是否有相同或近似的商標(biāo)在先申請(qǐng)。但國(guó)家商標(biāo)局提供的檢索平臺(tái)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)，存在較大的檢索盲區(qū)，即最近三個(gè)月申請(qǐng)的商標(biāo)在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上是查詢不到的，這就是所謂檢索盲區(qū)，這也就意味著，如果有近似商標(biāo)在檢索前三個(gè)月內(nèi)提出申請(qǐng)的，極有可能檢索不到，這會(huì)給申請(qǐng)人造成檢索誤導(dǎo)，并在后重復(fù)申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)，最終該商標(biāo)會(huì)因?yàn)檫`反在先申請(qǐng)?jiān)瓌t而被駁回。

這也會(huì)給微小企業(yè)造成一定的損失。微小企業(yè)不像大公司那樣有許多品牌，它所提交申請(qǐng)的商標(biāo)往往是微小企業(yè)唯一的品牌，但基于存在檢索盲區(qū)，其申請(qǐng)的商標(biāo)會(huì)因?yàn)檫`反在先申請(qǐng)?jiān)瓌t而被駁回的，并且這種駁回復(fù)審的成功率幾乎沒(méi)有，這也意味著微小企業(yè)的唯一的商標(biāo)申請(qǐng)徹底失敗，微小企業(yè)不僅因此損失了商標(biāo)申請(qǐng)的成本，還延誤了商標(biāo)推廣時(shí)間。

遂寧商標(biāo)注冊(cè)流程中檢索盲區(qū)的存在，主要原因并不是法律問(wèn)題，而是技術(shù)問(wèn)題或者說(shuō)是效率問(wèn)題。之所以會(huì)存在檢索盲區(qū)，是因此近期商標(biāo)申請(qǐng)后，商標(biāo)局并未能將此信息及時(shí)上傳到中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)，也就形成了中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)的信息缺失，由此也就形成了檢索盲區(qū)。

根據(jù)當(dāng)前商標(biāo)申請(qǐng)的數(shù)量，幾乎每一天都有近數(shù)千枚商標(biāo)申請(qǐng)，三個(gè)月的盲區(qū)也就意味著，有近數(shù)十萬(wàn)的商標(biāo)無(wú)法檢索，而這在客觀上造成了商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，并且這一風(fēng)險(xiǎn)是代理機(jī)構(gòu)無(wú)法通過(guò)專(zhuān)業(yè)能力的提升來(lái)避免的。

我們一直在講遂寧商標(biāo)注冊(cè)的重要性，注冊(cè)的技巧，注冊(cè)的優(yōu)勢(shì)，注冊(cè)的作用，但依然有很多人還是十分的迷茫，其實(shí)，說(shuō)白了，商標(biāo)就是自己商品與其他人商品區(qū)分的一個(gè)標(biāo)志，下面就讓小編再詳細(xì)介紹一下它的優(yōu)勢(shì)：

1、商標(biāo)注冊(cè)證是商品獲準(zhǔn)進(jìn)入商場(chǎng)銷(xiāo)售的一個(gè)憑證。

2、便于消費(fèi)者認(rèn)牌購(gòu)物，為創(chuàng)立和宣傳自己的名牌打基礎(chǔ)。

3、提高產(chǎn)品的知名度，樹(shù)立品牌形象，增強(qiáng)顧客對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的信心。

4、商標(biāo)注冊(cè)人擁有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，受法律保護(hù)，他人不敢仿冒，否則即侵權(quán)，商標(biāo)注冊(cè)人即可獲得經(jīng)濟(jì)賠償。反之，若被他人搶注，那么對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，必然失去自己精心策劃苦心經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)。

5、商標(biāo)是一種無(wú)形資產(chǎn)，可以對(duì)其價(jià)格進(jìn)行評(píng)估，也可以通過(guò)轉(zhuǎn)讓?zhuān)S可或質(zhì)押來(lái)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。

6、為申請(qǐng)馳名商標(biāo)做準(zhǔn)備，有助于打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)。

7、商標(biāo)注冊(cè)證是辦理質(zhì)檢，衛(wèi)檢，條形碼等的必要條件。

8、一經(jīng)注冊(cè)，10年有效期，且期滿可無(wú)限期續(xù)展。

應(yīng)用作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一種商品，可以為受眾提供多種服務(wù)。應(yīng)用程序不斷涌現(xiàn)，給市場(chǎng)帶來(lái)了高利潤(rùn)和機(jī)遇。應(yīng)用程序和其他商品或服務(wù)一樣嗎應(yīng)用程序需要注冊(cè)商標(biāo)嗎這些都是需要清楚理解的問(wèn)題。

適用于應(yīng)用程序選擇的商標(biāo)類(lèi)別主要包括9類(lèi)、可下載計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件和42類(lèi)計(jì)算機(jī)軟件維護(hù)計(jì)算機(jī)軟件更新。應(yīng)用程序的遂寧商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)根據(jù)其提供的具體服務(wù)選擇注冊(cè)類(lèi)別。應(yīng)用的注冊(cè)需要具體分析。商品或服務(wù)的類(lèi)別選擇必須精確。應(yīng)選擇主要產(chǎn)品或服務(wù)的類(lèi)別。如果注冊(cè)商品或服務(wù)的類(lèi)別有誤，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生后很難保障權(quán)利。

1。應(yīng)用程序的標(biāo)志設(shè)計(jì)應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性和顯著性。經(jīng)裁定，不存在與先注冊(cè)的類(lèi)似商品或服務(wù)類(lèi)似的商標(biāo)。如果應(yīng)用程序的制造商不能確定注冊(cè)類(lèi)別，則應(yīng)分析選擇，然后注冊(cè)。

2。明確品牌定位，識(shí)別目標(biāo)受眾，包括消費(fèi)者和信息接受者，并通過(guò)目標(biāo)受眾的審美判斷。

3。應(yīng)用程序商標(biāo)的識(shí)別主要是商標(biāo)的符號(hào)屬性。商標(biāo)能從圖形到名稱向使用者傳達(dá)什么樣的印象和觀點(diǎn)，是商標(biāo)的重要組成部分。應(yīng)先查詢商標(biāo)。如果一開(kāi)始沒(méi)有相同或者近似的商標(biāo)，可以制作并提交申請(qǐng)文件，提交申請(qǐng)后，等待下一次受理通知，再經(jīng)過(guò)正式實(shí)質(zhì)審查階段，審查合格后，進(jìn)入公告程序。公告期間屆滿未提出異議的，領(lǐng)取《登記證》。

商標(biāo)侵權(quán)：商標(biāo)侵權(quán)行徑，是指：行徑人未經(jīng)營(yíng)商標(biāo)權(quán)人允許，在相同或大致相似商品上運(yùn)用與其注冊(cè)標(biāo)志相同或近是的標(biāo)志，還是其它關(guān)涉、關(guān)礙標(biāo)志權(quán)人運(yùn)用其注冊(cè)標(biāo)志，損害到標(biāo)志權(quán)人合法權(quán)利的其它行徑。侵權(quán)人一般需承受停止侵權(quán)的責(zé)任，明明知道或應(yīng)知是侵權(quán)的行徑人還要承受補(bǔ)償?shù)呢?zé)任。嚴(yán)重的，還要承受刑事責(zé)任。

在商標(biāo)侵權(quán)違法案件中，一個(gè)被告自個(gè)兒?jiǎn)为?dú)實(shí)行侵權(quán)行徑，況且原告人僅就被告的侵權(quán)行徑起訴，原告人只能挑選被告住所地還是侵權(quán)行徑地的法院起訴，并且其它法院無(wú)統(tǒng)轄權(quán)，審理決定侵權(quán)補(bǔ)償時(shí)，原告人只能就被告的侵權(quán)行徑提出官司煩請(qǐng)，被告也只就自個(gè)兒侵權(quán)行徑承受補(bǔ)償責(zé)任。不過(guò)假如原告人就幾個(gè)你我相關(guān)聯(lián)被告的標(biāo)志侵權(quán)行徑說(shuō)起官司，而幾個(gè)被告的侵權(quán)行徑又看不出存在并肩的意思彼此交接還是并肩過(guò)失，則事情狀況變得復(fù)雜起來(lái)。假如被告1專(zhuān)門(mén)印制各種標(biāo)志標(biāo)識(shí)并賣(mài)出，被告2購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)標(biāo)志標(biāo)識(shí)并制作侵權(quán)產(chǎn)品賣(mài)出，被告3購(gòu)買(mǎi)被告2出產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品并成批出售給其它零售商，在成批出售之前又拜托被告4庫(kù)存和被告5運(yùn)送。

假如上面所說(shuō)的五個(gè)被告作別在五個(gè)不一樣的地域，五個(gè)不一樣地域又作別歸屬不一樣的法院統(tǒng)轄，那末原告人可以在不論什么一個(gè)被告的住所地法院同時(shí)起訴五個(gè)被告，當(dāng)然也可以挑選一個(gè)有統(tǒng)轄權(quán)的法院起訴那里面的一個(gè)被告。對(duì)所起訴被告的挑選權(quán)應(yīng)該由原告人行使。并肩責(zé)任一定是并肩官司，不過(guò)并肩官司不盡然是并肩責(zé)任。在非并肩責(zé)任的事情狀況下原告人起訴多少相關(guān)聯(lián)又歸屬作別侵權(quán)的被告加入并肩官司，法院出于便捷權(quán)益上下團(tuán)結(jié)盡有可能減低權(quán)益人的官司成本的原則下，可以將多少被告列明為并肩官司的被告，不過(guò)在確定地認(rèn)為侵權(quán)的事情狀況下，法院應(yīng)該以被告由于侵權(quán)行徑給原告人導(dǎo)致的虧損還是被告侵權(quán)行徑所取得的利潤(rùn)作別各自獨(dú)立向原告人承受補(bǔ)償責(zé)任，在被告互相之間沒(méi)趣味彼此交接的事情狀況下，被告之間不應(yīng)該互相承受連帶責(zé)任，在審理決定補(bǔ)償時(shí)，應(yīng)該就每一個(gè)被告的各自行徑審理決定它們各自承受相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任.