１、國(guó)際注冊(cè)的國(guó)家數(shù)量有限因?yàn)椤秴f(xié)定》最先是由實(shí)施遂寧商標(biāo)注冊(cè)原則的國(guó)家提出的，所以，以取得所屬?lài)?guó)國(guó)內(nèi)注冊(cè)作為申請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的先決條件，限制了一部分實(shí)施商標(biāo)使用原則的國(guó)家的積極性；截至目前，聯(lián)盟成員國(guó)目前只有90多個(gè)國(guó)家，還有一些同我國(guó)貿(mào)易聯(lián)系密切的一些重要國(guó)家，目前還不是成員國(guó)，北美、南美、中東、非洲、東南亞等地區(qū)的大部分國(guó)家還徘徊在該體系之外，其中包括加拿大、巴西、阿根廷、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞等一些我國(guó)重要的貿(mào)易伙伴。我國(guó)企業(yè)無(wú)法通過(guò)國(guó)際注冊(cè)途徑在這些國(guó)家申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，不得不選擇逐一國(guó)家途徑來(lái)申請(qǐng)商標(biāo)。

２、要求以國(guó)內(nèi)申請(qǐng)/注冊(cè)為基礎(chǔ)國(guó)際注冊(cè)必須以國(guó)內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)/注冊(cè)為基礎(chǔ)。在《協(xié)定》項(xiàng)下，申請(qǐng)必須基于相同商標(biāo)的國(guó)內(nèi)注冊(cè)或初步申請(qǐng)公告；在《議定書(shū)》項(xiàng)下，申請(qǐng)必須基于相同商標(biāo)的國(guó)家注冊(cè)申請(qǐng)，因此，在申請(qǐng)的時(shí)間上有一定的限制。

３、國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)的事先查詢(xún)方式的局限商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)體系中只能查詢(xún)通過(guò)該體系辦理注冊(cè)的國(guó)際商標(biāo)信息，而對(duì)體系中各個(gè)成員國(guó)的商標(biāo)信息不具有統(tǒng)一檢索查詢(xún)能力。因此，對(duì)于準(zhǔn)備辦理國(guó)標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)，如果需要事先了解該商標(biāo)的在所指定國(guó)家和地區(qū)的注冊(cè)可行性信息只能通過(guò)該國(guó)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或律師機(jī)構(gòu)和該國(guó)家的具體商標(biāo)情況逐一進(jìn)行檢索查詢(xún)和分析判斷。而且與逐一國(guó)家注冊(cè)時(shí)的情況一樣，需要額外支付高額的檢索查詢(xún)費(fèi)用，查詢(xún)結(jié)果取決于實(shí)施查詢(xún)的代理機(jī)構(gòu)和代理人。

4、申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)程中出現(xiàn)的事宜處理與逐一國(guó)家注冊(cè)時(shí)是一樣的國(guó)際商標(biāo)局對(duì)申請(qǐng)人提交的及國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)僅僅是負(fù)責(zé)向被指定國(guó)家主管商標(biāo)機(jī)關(guān)傳遞相關(guān)申請(qǐng)文件，而由各個(gè)被指定國(guó)家的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)根據(jù)自己國(guó)家的法律規(guī)定對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行審查。如果某一國(guó)家的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)在審查中認(rèn)為該商標(biāo)申請(qǐng)不符合被指定國(guó)家的法律規(guī)定而要求修改，或出現(xiàn)（部分、全部）駁回，或被他人提出異議等情況而需要辦理答辯、復(fù)審等事宜時(shí)，國(guó)際商標(biāo)局只負(fù)責(zé)傳送相關(guān)通知書(shū)，而不負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)交申請(qǐng)人需要向締約方提交的復(fù)審或答辯書(shū)件等法律文件，此時(shí)只能由申請(qǐng)人委托該締約方國(guó)家認(rèn)可的代理機(jī)構(gòu)遞交。這就需要該商標(biāo)申請(qǐng)人另行通過(guò)相關(guān)代理機(jī)構(gòu)委托該指定國(guó)家的代理人（律師）辦理相關(guān)法律程序，并另行支付相應(yīng)的答辯、復(fù)審等規(guī)費(fèi)和（律師費(fèi)）代理費(fèi)。對(duì)于這些商標(biāo)事宜的處理與逐一國(guó)家注冊(cè)時(shí)是一樣的，國(guó)際注冊(cè)并無(wú)優(yōu)勢(shì)可言。

5、沒(méi)有統(tǒng)一的注冊(cè)證國(guó)際注冊(cè)雖然在提出國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)后可以很快捷的收到一份國(guó)際商標(biāo)局頒發(fā)的國(guó)際注冊(cè)證和國(guó)際注冊(cè)號(hào)，但該商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)證非常簡(jiǎn)單，而且只是該商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)的憑證，其效力僅相當(dāng)于國(guó)內(nèi)的受理通知書(shū)，并不是該商標(biāo)在指定國(guó)家能受到保護(hù)的有效法律文件。就目前來(lái)說(shuō)僅有少數(shù)締約方國(guó)家可以在核準(zhǔn)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)后會(huì)頒發(fā)該指定國(guó)家的商標(biāo)注冊(cè)證書(shū)（如：美國(guó)、等國(guó)），而大多數(shù)締約方國(guó)家的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)在審查之后一般不頒發(fā)注冊(cè)證或核準(zhǔn)通知書(shū)，僅僅發(fā)布一個(gè)聲明在該國(guó)受保護(hù)的通知，有些國(guó)家甚至連保護(hù)聲明文件都沒(méi)有，僅是指自動(dòng)受保護(hù)。只有在商標(biāo)被全部或部分駁回的情況下，才向申請(qǐng)人發(fā)出駁回通知書(shū)。因此，申請(qǐng)人只有通過(guò)計(jì)算駁回期限的方式來(lái)推斷自己的商標(biāo)是否被相關(guān)締約方的主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)。對(duì)于習(xí)慣了擁有一張經(jīng)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)蓋章的注冊(cè)證的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有注冊(cè)證會(huì)令他們感覺(jué)有些不踏實(shí)，大多數(shù)國(guó)家的申請(qǐng)人也有同樣的想法。如果確實(shí)需要證明該商標(biāo)在所指定國(guó)家受到保護(hù)還需要另行向該國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)開(kāi)具商標(biāo)注冊(cè)證明文件，并另行繳納相關(guān)費(fèi)用。

6、注冊(cè)效力的不穩(wěn)定性由于國(guó)際注冊(cè)要求以國(guó)內(nèi)申請(qǐng)/注冊(cè)為基礎(chǔ)，五年后才能與原屬?lài)?guó)的注冊(cè)脫鉤，因此一旦原屬?lài)?guó)的注冊(cè)在五年內(nèi)被撤銷(xiāo)，國(guó)際注冊(cè)也隨之將被撤銷(xiāo)，這一情況又被稱(chēng)之為中心打擊原則。

誤區(qū)一、自主發(fā)明并不需要申請(qǐng)專(zhuān)利

有些人天真的認(rèn)為，自主發(fā)明的成果就擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。我們申請(qǐng)專(zhuān)利是為了得到法律的保護(hù)。有效的防止他人侵犯自己的權(quán)利，專(zhuān)利是一種壟斷權(quán)。如果我們沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利的話，你的自主發(fā)明得不到有效的保護(hù)，如果被他人盜用之后法律是很難判斷的。所以我們的自主研發(fā)成果一定要申請(qǐng)專(zhuān)利，在我國(guó)商標(biāo)專(zhuān)利都采用的在先申請(qǐng)?jiān)瓌t，所以我們需要有很好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，提早申請(qǐng)專(zhuān)利，防止他人惡意侵犯。

誤區(qū)二、專(zhuān)利申請(qǐng)等大規(guī)模生產(chǎn)之后再進(jìn)行

少數(shù)人認(rèn)為，專(zhuān)利可以在進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)之后再進(jìn)行申請(qǐng)。那么這一想法肯定是錯(cuò)的。我們?cè)谘邪l(fā)了某項(xiàng)成果之后，就應(yīng)該向?qū)＠诌M(jìn)行申請(qǐng)。產(chǎn)品還沒(méi)有面向市場(chǎng)，等產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)之后，此時(shí)你的產(chǎn)品沒(méi)有歡樂(lè)，處于不受法律的保護(hù)狀態(tài)，如果有人一旦侵權(quán)，你就沒(méi)有翻身的余地。侵權(quán)人將會(huì)以專(zhuān)利申請(qǐng)之日技術(shù)已經(jīng)被公開(kāi)為由進(jìn)行抗辯。你打贏官司的機(jī)率就非常小，而且還會(huì)卷入一場(chǎng)官司中讓你精力金錢(qián)都浪費(fèi)掉。所以專(zhuān)利申請(qǐng)非常重要。

誤區(qū)三、一項(xiàng)技術(shù)成果只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利

專(zhuān)利申請(qǐng)人會(huì)偏見(jiàn)的認(rèn)為，一項(xiàng)技術(shù)成果那么就只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利呀。不過(guò)這個(gè)想法也是錯(cuò)誤的。專(zhuān)利分為三類(lèi)：發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型及外觀專(zhuān)利。對(duì)于我們的技術(shù)發(fā)明，我們可以同時(shí)申請(qǐng)這幾項(xiàng)專(zhuān)利。技術(shù)方案也可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利。實(shí)用新型專(zhuān)利批得快，可盡快獲得相應(yīng)保護(hù)，通常需1年左右時(shí)間；發(fā)明專(zhuān)利則通常需2～5年審查批準(zhǔn)時(shí)間。

誤區(qū)四、保護(hù)技術(shù)成果唯一辦法就是專(zhuān)利申請(qǐng)

專(zhuān)利申請(qǐng)是保護(hù)技術(shù)成果的有效方式。但是專(zhuān)利申請(qǐng)不是唯一方法。申請(qǐng)人還可以通過(guò)技術(shù)秘密由技術(shù)持有人自己加以保護(hù)。專(zhuān)利申請(qǐng)是獲得法律的有效保護(hù)手段，當(dāng)別人侵權(quán)時(shí)可以通過(guò)法律的強(qiáng)制性制裁侵權(quán)人保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人的利益。但是劣勢(shì)就是必須將技術(shù)方案必須進(jìn)行公開(kāi)。而技術(shù)成果通過(guò)采用技術(shù)秘密加以保護(hù)，就不會(huì)公開(kāi)技術(shù)方案，讓別人無(wú)法了解到該項(xiàng)技術(shù)。

誤區(qū)五、擁有專(zhuān)利證書(shū)就獲得了有效的專(zhuān)利權(quán)

為什么擁有專(zhuān)利證書(shū)并不代表就擁有有效的專(zhuān)利權(quán)呢。原因是因?yàn)樵谖覈?guó)實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利都不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，這就意味著你的專(zhuān)利可能跟他人的專(zhuān)利存在相同情況，但是你依舊可以獲得該項(xiàng)專(zhuān)利。但是如果一旦有人提出無(wú)效宣告，你的專(zhuān)利就會(huì)被無(wú)效掉，那么你就沒(méi)有擁有該項(xiàng)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)。所以說(shuō)，擁有專(zhuān)利證書(shū)也不一定擁有有效的專(zhuān)利權(quán)。

誤區(qū)六、專(zhuān)利產(chǎn)品改進(jìn)不需要在申請(qǐng)專(zhuān)利

如果你之前的產(chǎn)品申請(qǐng)過(guò)專(zhuān)利，對(duì)于新改進(jìn)的產(chǎn)品，不再申請(qǐng)專(zhuān)利，那么你改進(jìn)過(guò)后的產(chǎn)品就相當(dāng)于沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利。所以我們?cè)趯?duì)某項(xiàng)發(fā)明產(chǎn)品做出改進(jìn)之后，需要進(jìn)行重新申請(qǐng)專(zhuān)利。

誤區(qū)七、專(zhuān)利申請(qǐng)前不做查新檢索

很多專(zhuān)利發(fā)明人在申請(qǐng)專(zhuān)利的時(shí)候并沒(méi)有進(jìn)行檢索就申請(qǐng)專(zhuān)利了。這種不檢索帶來(lái)的弊端就是你不知道技術(shù)方案的新穎性，技術(shù)方案是否公開(kāi)過(guò)。但是對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)人對(duì)于信息檢索以及收集信息的能力低，導(dǎo)致技術(shù)方案重復(fù)度高。這種對(duì)于專(zhuān)利申請(qǐng)人也是極為不利的。所以我們?cè)谏暾?qǐng)專(zhuān)利之前，一定要進(jìn)行檢索工作，一旦發(fā)現(xiàn)有人申請(qǐng)過(guò)該專(zhuān)利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開(kāi)過(guò)，那么我們就可以放棄申請(qǐng)。對(duì)此，專(zhuān)利申請(qǐng)人可以咨詢(xún)，讓其幫助進(jìn)行檢索。

誤區(qū)八、對(duì)專(zhuān)利缺乏有效的管理

專(zhuān)利申請(qǐng)之后缺乏管理這也是國(guó)內(nèi)的一種現(xiàn)象。但是專(zhuān)利對(duì)于推動(dòng)企業(yè)發(fā)展是有很大幫助的。很多企業(yè)擁有很多專(zhuān)利，但是無(wú)專(zhuān)人管理，導(dǎo)致專(zhuān)利文件之間存在沖突關(guān)系，有的已無(wú)市場(chǎng)價(jià)值還在交納年費(fèi)。有的專(zhuān)利權(quán)已經(jīng)遭受侵犯但企業(yè)管理者對(duì)專(zhuān)利特征不了解，不能及時(shí)提起訴訟，還有的則是專(zhuān)利文書(shū)撰寫(xiě)的申請(qǐng)質(zhì)量差，不能起到應(yīng)該有的保護(hù)作用。

誤區(qū)九、先發(fā)表論文或成果鑒定再申請(qǐng)專(zhuān)利

有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒(méi)有想到先申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)。因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容，使專(zhuān)利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。筆者在專(zhuān)利代理過(guò)程中就曾遇到過(guò)某單位的一件極具市場(chǎng)前景的專(zhuān)利申請(qǐng)因過(guò)早發(fā)表學(xué)術(shù)文章而不得不放棄。

誤區(qū)十、技術(shù)方案交代不清楚

很多單位的發(fā)明人提交的專(zhuān)利申請(qǐng)文件非常簡(jiǎn)單，有的甚至只有幾句話，技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚，這給專(zhuān)利代理人制作正式專(zhuān)利申請(qǐng)文件帶來(lái)很大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí)，他們會(huì)以技術(shù)保密為由回避，表明這些發(fā)明人沒(méi)有把握好保密與公開(kāi)的度。他們只是一味要求保密，害怕多透露一點(diǎn)技術(shù)信息，而恰恰忽視了公開(kāi)不充分的問(wèn)題。大量的案例表明，如果一件專(zhuān)利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開(kāi)不充分為由而發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū)，則這件專(zhuān)利申請(qǐng)有98%的可能被駁回。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。

商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)不能自然產(chǎn)生，必須通過(guò)法定程序向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)才能獲得。遂寧商標(biāo)注冊(cè)是確定商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊(cè)原則的選擇，是各國(guó)立法者在這一個(gè)問(wèn)題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。而當(dāng)前在國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)只有兩種途徑：一是直接到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理窗口辦理；二是委托專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)公司辦理。創(chuàng)業(yè)者商標(biāo)注冊(cè)委托商標(biāo)注冊(cè)公司的好處：

1、注冊(cè)核準(zhǔn)率高，商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)策略合理完善由于申請(qǐng)人自己沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)知識(shí)，在商標(biāo)注冊(cè)任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)疏漏都會(huì)前功盡棄。注冊(cè)核準(zhǔn)率降低不僅浪費(fèi)時(shí)間精力，還會(huì)痛失商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)機(jī)。況且沒(méi)有商標(biāo)代理人的幫助，公司往往不能制定完善的商標(biāo)戰(zhàn)略，即使注冊(cè)成功也不能最大范圍保護(hù)自己的商標(biāo)。而商標(biāo)代理組織熟知商標(biāo)法規(guī)，熟悉商標(biāo)注冊(cè)流程。他們不僅能幫助申請(qǐng)人判斷商標(biāo)注冊(cè)前的查詢(xún)結(jié)果以保證比較高注冊(cè)核準(zhǔn)率，而且能根據(jù)企業(yè)具體情況制定完善的商標(biāo)保護(hù)策略，打造企業(yè)金字招牌。

2、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)辦理效率高，節(jié)省時(shí)間商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的工作。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。因?yàn)閲?guó)家商標(biāo)局人力有限，不可能在現(xiàn)場(chǎng)為每位申請(qǐng)人提供詳盡的咨詢(xún)服務(wù)。在這種情況下，申請(qǐng)人往往需要一段時(shí)間了解商標(biāo)注冊(cè)流程及注意的地方，辦事效率大大降低。就近委托商標(biāo)代理組織就不一樣了。他們不僅提供耐心、精細(xì)、全面的咨詢(xún)服務(wù)，還會(huì)迅速準(zhǔn)確地制作好各種申請(qǐng)書(shū)件；不僅節(jié)約了您的時(shí)間，更為您免去奔波勞頓之苦。

3、擁有申請(qǐng)注冊(cè)后全方位的專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)與服務(wù)非常多人誤認(rèn)為，制作和郵寄申請(qǐng)書(shū)件就是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作的全部。其實(shí)，這僅僅是商標(biāo)注冊(cè)流程和商標(biāo)代理工作的起始點(diǎn)。商標(biāo)注冊(cè)流程復(fù)雜而且周期長(zhǎng)，在整個(gè)注冊(cè)申請(qǐng)期間，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)會(huì)及時(shí)通知申請(qǐng)人商標(biāo)注冊(cè)進(jìn)展。如果申請(qǐng)人的商標(biāo)初審公告后遭到異議，代理組織還會(huì)幫助申請(qǐng)人搜集充分的證據(jù)，進(jìn)行有力的答辯。注冊(cè)成功后，代理組織會(huì)將《商標(biāo)注冊(cè)證》及時(shí)、安全地交給申請(qǐng)人。當(dāng)然，對(duì)于商標(biāo)到期需要續(xù)展或申請(qǐng)人名義、地址變更等問(wèn)題，有了代理組織的及時(shí)提醒和協(xié)助辦理，更會(huì)令申請(qǐng)人高枕無(wú)憂。

4、節(jié)省費(fèi)用。商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。雖說(shuō)委托商標(biāo)注冊(cè)公司需要支付其一定的代理費(fèi)，但實(shí)際上它還是最經(jīng)濟(jì)的方式方法。申請(qǐng)人專(zhuān)程去商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理窗口辦理，差旅、食宿費(fèi)起碼是一筆必不可少的開(kāi)支。由于申請(qǐng)人沒(méi)有商標(biāo)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，在注冊(cè)的各個(gè)環(huán)節(jié)花，不必要的開(kāi)支在所難免。假如商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)因?yàn)橐稽c(diǎn)小疏漏而被駁回，那簡(jiǎn)直是賠了夫人又折兵。

異議變成搖錢(qián)樹(shù)：就在商標(biāo)申請(qǐng)人備受漫長(zhǎng)的商標(biāo)確權(quán)周期的煎熬，被商標(biāo)壁壘堵在市場(chǎng)門(mén)外苦不堪言的情況下，有一批商標(biāo)異議專(zhuān)業(yè)戶(hù)卻異常的活躍。這些專(zhuān)業(yè)戶(hù)有的出于不正當(dāng)?shù)哪康睦蒙虡?biāo)異議程序阻止他人的商標(biāo)及時(shí)注冊(cè)；有的利用異議程序敲詐對(duì)方當(dāng)事人，被異議人為能早日走出異議沼澤，只好花重金買(mǎi)異議人撤銷(xiāo)異議。法律設(shè)置的異議權(quán)成了他們的搖錢(qián)樹(shù)。

實(shí)際上，這種商標(biāo)異議的惡意是非常明顯的，例如，有一位公民，一次就批量式地向商標(biāo)局提出50個(gè)商標(biāo)異議。于是就使50個(gè)正在等待確權(quán)的商標(biāo)陷入了漫長(zhǎng)的等待中。其中一個(gè)被提異議的企業(yè)，其商品因無(wú)注冊(cè)商標(biāo)被商場(chǎng)拒之門(mén)外，現(xiàn)已在倉(cāng)庫(kù)積壓了上百萬(wàn)的商品，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)急得上竄下跳。于是，這個(gè)企業(yè)千方百計(jì)、四處托人與異議人交涉，希望花錢(qián)買(mǎi)得對(duì)方撤銷(xiāo)異議，但要求寫(xiě)出字據(jù)。異議人卻表示：我從不留字據(jù)，咱們到遂寧商標(biāo)注冊(cè)大廳，你一手交錢(qián)，我一手交撤銷(xiāo)異議申請(qǐng)書(shū)。

目前，許多企業(yè)就是被這種一手交錢(qián)、一手撤銷(xiāo)商標(biāo)異議的異議專(zhuān)業(yè)戶(hù)擺弄于股掌之上，一邊是被異議的商標(biāo)，短時(shí)期內(nèi)無(wú)法取得核準(zhǔn)注冊(cè)，另一邊是沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，商品進(jìn)入不了市場(chǎng)，為了早日擺脫困境，只好接受敲詐勒索。如此，也必然使商標(biāo)管理機(jī)關(guān)原本已經(jīng)沉重不堪的行政審查雪上加霜，形成惡性循環(huán)。是否設(shè)立簡(jiǎn)易程序面對(duì)商標(biāo)注冊(cè)異議存在的問(wèn)題，人們一方面抱怨商標(biāo)管理機(jī)關(guān)行政效率太低，一方面又無(wú)可奈何。因?yàn)榉梢?guī)定的異議制度本身沒(méi)有問(wèn)題，商標(biāo)管理機(jī)關(guān)亦在努力提高審查效率，但是，也只能在現(xiàn)有法律的框架內(nèi)努力。

有關(guān)人士指出，只有程序而沒(méi)有效率，等于失去行政能力?，F(xiàn)有的商標(biāo)管理機(jī)關(guān)的機(jī)構(gòu)和編制無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)行法律雖然設(shè)置了異議制度，但是不夠完善，只規(guī)定了初審公告后3個(gè)月為異議期限，沒(méi)有規(guī)定行政審查裁定的期限，異議案件不分難、簡(jiǎn)一律排隊(duì)，加之內(nèi)外貿(mào)把注冊(cè)商標(biāo)當(dāng)成市場(chǎng)通行證的做法損害了商標(biāo)自愿注冊(cè)的原則，都加劇了商標(biāo)異議情形的惡化，無(wú)形中損害了市場(chǎng)環(huán)境和相關(guān)企業(yè)的利益。

有業(yè)內(nèi)人士建議，通過(guò)增加管理機(jī)關(guān)編制來(lái)提高行政效率，顯然是不切實(shí)際的，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該采取積極的措施解決存在的問(wèn)題，比如請(qǐng)求立法機(jī)關(guān)通過(guò)相應(yīng)的形式對(duì)異議申請(qǐng)人的資格做出限定；比如提升異議的門(mén)檻，避免不必要的浪費(fèi)；比如設(shè)立商標(biāo)異議簡(jiǎn)易程序，避免疑難案件與簡(jiǎn)單案件不分青紅皂白一律排隊(duì)等待；比如設(shè)定一定的條件，強(qiáng)化識(shí)別惡意異議的功能；比如制止內(nèi)外貿(mào)對(duì)商標(biāo)自愿注冊(cè)原則的修改等等，以改善商標(biāo)注冊(cè)異議的惡劣形勢(shì)，營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。