1、注冊商標規(guī)范使用條件：

第一，商標使用的主體必須合法；

第二，使用的商標必須合法；

第三，使用商標的商品或者服務的名稱和范圍必須合法。任何要素的缺乏都構(gòu)成了商標使用的非標準性。

2、未注冊商標的標準使用：未注冊商標的規(guī)范使用，主要是指實際使用的商標必須合法，即不得違反商標法的禁止規(guī)定，不得使用與注冊商標相類似的商標，否則將構(gòu)成不規(guī)范使用。

3、商標使用不規(guī)范的性質(zhì)：商標使用不規(guī)范，違反了公平競爭和誠實信用的原則，也違背了商標法保護商標專用權(quán)的目的。商標的非標準使用不僅包括一般的非標準使用，還包括嚴重的非標準使用，即商標侵權(quán)。

4、注冊商標的非規(guī)范使用類型：

（1）使用商標的主體是違法的。主要表現(xiàn)如下：

一、企業(yè)分立、合并、變更、更名時，其商標權(quán)主體相應變更，但未辦理商標轉(zhuǎn)讓、更名，即商標權(quán)主體“不得變更”。

二、企業(yè)的形式?jīng)]有改變，但卻自行改變了遂寧商標注冊人的名稱，即商標權(quán)主體“變更不當”。

三、將注冊商標轉(zhuǎn)讓他人，以他人名義使用。

（2）使用的商標是非法的。主要表現(xiàn)如下：

一、變更注冊商標的文字、圖形、顏色或者組合，但仍在注冊商標上標注的。

二、商標注冊有效期屆滿，原注冊人未申請續(xù)展，仍繼續(xù)使用該注冊商標并予以標識。

三、廣告中商標使用不當。例如，在廣告語言中，利用他人的商標來提高自己商標的知名度，或者利用自己的商標來貶低他人的商標。

四、具有純視覺意義的注冊商標（如熊貓圖形商標）在實際使用中混淆了具有純聽覺意義的注冊商標（如熊貓文字商標），或是具有純聽覺意義的注冊商標（如熊貓圖形商標）在實際使用中混淆了注冊商標與純視覺意義，造成消費者對注冊商標的誤認。

五、合并商標的使用不規(guī)范。商標合并使用，是指商標注冊人在同一商品上使用兩個以上注冊商標的行為。

（3）使用商標的商品或者服務的名稱和范圍是違法的。主要表現(xiàn)如下：

一、在核準的商品或者服務范圍以外使用其注冊商標，并仍使用注冊商標。

二、擅自變更核準的商品或者服務項目名稱，或者實際使用的商品名稱模糊、概念不清的。

（4）非法使用的未注冊商標類型：

一、在類似的商品或服務上使用與注冊商標相似或相似的文字、圖形、顏色或組合。

二、在非類似商品或服務上使用具有較高聲譽的注冊商標。

三、使用他人的注冊商標作為商品名的一部分。

四、違反有關(guān)法律、法規(guī)，在強制注冊的商品上使用未注冊商標的。

五、申請將一個商業(yè)名稱注冊為另一個人的商業(yè)名稱并強調(diào)該商業(yè)名稱的使用的行為。

（5）商標使用不規(guī)范的后果和責任：一是構(gòu)成一般違法行為。二是構(gòu)成假冒注冊商標的行為。三是構(gòu)成商標侵權(quán)。在法律責任方面，從輕者將受到行政執(zhí)法部門的行政處罰，甚至導致商標專用權(quán)的喪失；情節(jié)嚴重者一旦構(gòu)成侵權(quán)，不僅要承擔行政責任，還要承擔民事責任。

目前正在實施的反不正當競爭法共33條，《反不正當競爭法（修訂草案送審稿）》（以下簡稱送審稿）共35條，對現(xiàn)行法30條進行了修改，其中刪除7條，新增9條。此次《反不正當競爭法》的全面修訂，對于完善法律規(guī)則、維護市場經(jīng)營秩序、促進公平競爭具有很大的現(xiàn)實意義。從總體上和具體條文上均擴大了調(diào)整范圍送審稿與相關(guān)法律進行了界限劃分和有機銜接。重新界定了反不正當競爭法所調(diào)整的“經(jīng)營者”，擴大了經(jīng)營者的范圍，與《反壟斷法》的規(guī)定保持一致，具有合理性；與相關(guān)法律進行了界限劃分和有機銜接，明晰了與《反壟斷法》《商標法》《廣告法》等關(guān)聯(lián)法律之間的規(guī)則界限和規(guī)則銜接。在一些具體條文上也擴大了調(diào)整范圍，如送審稿第五條關(guān)于“商業(yè)標識”的規(guī)定，擴展了“商業(yè)標識”的內(nèi)涵和外延，擴大列舉范圍，把網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目的名稱、標識等明確列舉出來；第八條“關(guān)于引人誤解的商業(yè)宣傳行為”的規(guī)定，改變了過去“引人誤解的虛假宣傳行為”的縮小解釋，擴大了對引人誤解商業(yè)宣傳行為的調(diào)整范圍。增強工商、市場監(jiān)管具體執(zhí)法可操作性

一是對現(xiàn)行《反不正當競爭法》第三條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定”修改為“其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”。原規(guī)定對不同行業(yè)的涉嫌不正當競爭行為的認定標準、處罰尺度存在不盡相同等問題，影響了法律的權(quán)威性和公平性。送審稿明確了工商行政管理部門對不正當競爭行為的一般管轄權(quán)，解決了其他行業(yè)主管部門通過行業(yè)立法肢解了工商部門對不正當競爭行為執(zhí)法權(quán)的問題。

二是送審稿第十四條增加了國家工商總局有權(quán)對其他擾亂市場秩序不正當競爭行為進行認定的兜底條款，對將來出現(xiàn)的無法律規(guī)制的新型不正當競爭行為納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍，解決了列舉式立法無法窮盡違法行為類型的問題。

三是規(guī)定了工商部門對不正當競爭行為的一般管轄權(quán)，明確了法律適用主體和監(jiān)管責任。送審稿第三條第二款規(guī)定“縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當競爭行為進行監(jiān)督檢查；其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”，明確了工商部門的一般管轄權(quán)及本法的法律適用主體，明確了監(jiān)管責任，也給其他部門留有監(jiān)管余地，避免推責卸責。

四是從總體上加大了監(jiān)管部門調(diào)查取證、采取行政強制措施的力度，明確了違法當事人及相關(guān)人員配合調(diào)查的義務。送審稿第十五條增加了執(zhí)法人員進入與被調(diào)查行為有關(guān)的營業(yè)場所或者其他場所進行檢查，對涉嫌不正當競爭行為的財物實施查封、扣押及對有證據(jù)證明轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金的可以申請司法機關(guān)予以凍結(jié)的行政強制權(quán)力；第十六條明確了經(jīng)營者及相關(guān)人員有配合調(diào)查的義務，并于第三十條規(guī)定了相應的罰則，為執(zhí)法實踐提供了強有力的保障。

五是不再以“違法所得”作為處罰依據(jù)，改為以“違法經(jīng)營額”作為處罰依據(jù)，規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，且提高了處罰上限。送審稿以“違法經(jīng)營額”取代“違法所得”作為處罰依據(jù)，且大部分處罰條款都規(guī)定了與“違法經(jīng)營額”掛鉤的處罰方式，且規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，既增強了可操作性，又體現(xiàn)了過罰相適應的原則。同時，提高處罰上限體現(xiàn)了與我國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的原則，加大了法律的規(guī)范力度。對特定概念及法律術(shù)語進行了定義和界定，送審稿對商業(yè)標識、市場混淆行為、相對優(yōu)勢地位、商業(yè)賄賂、商業(yè)秘密、有獎促銷等法律術(shù)語和概念進行了界定，從立法層面直接進行解釋，明確了立法者意志，增強了法律的權(quán)威性和準確性，有利于消除執(zhí)法過程中對法律理解的混亂。

同時，送審稿刪除了“假冒他人注冊商標行為”，與《商標法》進行了銜接；刪除了“公用企業(yè)或有獨占地位的經(jīng)營者排擠他人公平競爭”“政府部門濫用行政權(quán)力限制公平競爭”“低于成本價傾銷”等條款，新增了對具有相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，與《反壟斷法》進行了銜接。送審稿對于利用商業(yè)標識實施市場混淆行為的規(guī)定與《商標法》進行了區(qū)別，對引人誤解的商業(yè)宣傳行為的規(guī)定與《廣告法》進行了區(qū)別。

對當前新領(lǐng)域違法行為予以規(guī)制

一是新增了不得利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)定。我國《反壟斷法》對濫用市場支配地位的行為進行了規(guī)范，此次送審稿刪除了與《反壟斷法》重復的部分，新增了對現(xiàn)實中普遍存在的利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，彌補了相關(guān)法律空白。

二是新增了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的規(guī)定，將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的干擾、限制、影響其他經(jīng)營者的行為納入了規(guī)制范圍。在司法領(lǐng)域，法院審理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當競爭案件，一般運用原則性規(guī)定。送審稿將此行為從立法層面正式列為不正當競爭行為。

三是新增了“為不正當競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款?，F(xiàn)行《反不正當競爭法》著重于對實施不正當競爭行為的經(jīng)營者本身進行規(guī)范和處罰，送審稿則增加了對“為不正當競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款，不僅處罰“主犯”，而且處罰“協(xié)同犯”。

四是增設(shè)了由國務院工商部門認定法律規(guī)范以外的不正當競爭行為的兜底條款?？紤]到經(jīng)濟形態(tài)和技術(shù)手段等不斷發(fā)展變化的情況，送審稿增設(shè)了由國務院工商部門認定法律規(guī)范以外的不正當競爭行為的兜底條款，有利于增強法律的適應性和生命力。

五是關(guān)于商業(yè)秘密的定義，刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，規(guī)定了特殊情況下舉證責任倒置原則。送審稿對商業(yè)秘密的定義刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益”不再是認定侵犯商業(yè)秘密行為的必要條件；規(guī)定了權(quán)利人能夠證明他人使用的信息與其商業(yè)秘密實質(zhì)相同，以及他人有獲取其商業(yè)秘密條件的，他人應當對其使用的信息具有合法來源承擔舉證責任，實行舉證責任倒置，加大了對商業(yè)秘密的保護力度。

六是增加了經(jīng)營者明示有獎促銷信息的義務，提高了有獎促銷最高獎限額，但對實施違法有獎銷售行為的罰則里，并未明確規(guī)定“沒收違法商品”是否包含獎品在內(nèi)。送審稿增加了經(jīng)營者明示獎項種類、兌獎條件、獎金金額等有獎促銷信息的義務，加大了對消費者權(quán)益的保護；根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平把有獎促銷最高獎限額提高到2萬元。

七是充分利用全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和企業(yè)經(jīng)營異常名錄制度，與最新改革舉措接軌。送審稿第十八條第三款規(guī)定了對“將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導公眾，導致市場混淆的”，責令當事人一個月內(nèi)進行企業(yè)名稱變更登記。該條規(guī)定利用最新改革舉措，加大了對違法企業(yè)的信用規(guī)制。

遂寧商標注冊事不宜遲，企業(yè)對外的形象主要集中在企業(yè)的商標上，所以注冊商標對于企業(yè)來說是非常重要的。注冊一個企業(yè)商標涉及到的準備工作有很多，比如需要用到的資料，還有注冊商標需要的手續(xù)等等，小編來為你們介紹一下申請注冊的商標應具備的條件：

1、申請注冊的商標必須具備構(gòu)成要素；

2、申請注冊的商標應具備顯著性；

3、申請注冊的商標不得使用法律所禁止使用的標志；

4、申請注冊的商標不得與他人在同一種或者類似商品或者服務上已經(jīng)注冊或者初步審定商標相同或者近似；5、申請注冊的商標不得與被撤銷或者注銷未滿一年的注冊商標相同或者近似。商標注冊事不宜遲，需要注冊商標的歡迎隨時與我們聯(lián)系！

為什么文字商標比圖案商標好？

第1.在申請注冊商標時，對現(xiàn)有商標（包括已注冊和尚未注冊的）的查詢是以文字為主的。圖形審查主觀判斷影響較大之類的文字，因為圖形跟文字一樣，也是可以查詢的，但是圖形的近似與否，審查員的主觀判斷影響比較大。這樣就很難判斷你的商標圖案是否與某個現(xiàn)有的商標圖案相同或相似。在注冊商標時包含商標圖案，無疑中大大地增強了注冊商標申請被拒絕的概率。

第2.即使你的申請被批準，今后他人控告你商標侵權(quán)的可能性也大大增加了。例如，麥當勞就數(shù)次成功地在法庭上阻止其它商標使用與其商標中相似的金黃色彎弓的圖案。這意味著這些商標的主人必須放棄他們目前已注冊的商標，重新設(shè)計并申請新的注冊商標。

第3.判斷商標是否相似的一個最重要的標準，就是看其文字是否與其它商標中的文字相似。假如你成功地注冊了某一文字商標，實際上已經(jīng)剝奪了他人使用相同的名稱來推銷其產(chǎn)品或服務的權(quán)利，而不管其商標的圖案與你的商標圖案有甚么不同。這實際上已達到了你注冊商標的目的。

第4.如果你今后需要對商標圖案進行修改時，你需要重新申請新的商標。歷史證明，商標圖案修改的頻率，要遠遠大于商標文字修改的頻率。

這樣，即使圖案商標的注冊遭到拒絕，或是今后圖案商標受到他人的商標侵權(quán)挑戰(zhàn)，也不影響你注冊的文字商標。